Steve Pincus

1. Thèse Principale & Courant

Historien, coauteur avec l'économiste James A. Robinson d'une critique directe de la thèse belliciste de Charles Tilly. À partir du cas anglais, les deux auteurs montrent par la statistique que les dépenses militaires de l'État britannique n'ont pas été, entre 1685 et 1791, systématiquement les plus importantes de son budget : l'État a aussi massivement investi dans les routes, les ponts et les églises. Leur conclusion : l'État développementaliste moderne ne se résume pas à sa seule capacité à faire la guerre.

2. Ouvrages Majeurs & Dates

• « Faire la guerre et faire l'État. Nouvelles perspectives sur l'essor de l'État développementaliste » (avec James A. Robinson), Annales. Histoire, Sciences Sociales, janvier-mars 2016, n°1, p. 7-35.

3. Concepts Clés

• Critique statistique de la thèse belliciste : à partir de données budgétaires anglaises (1685-1791), relativisation du poids des dépenses militaires dans la construction de l'État, au profit de dépenses d'investissement civil (infrastructures, gestion sanitaire).
• État développementaliste : modèle d'État qui, au-delà de ses fonctions régaliennes et militaires, investit directement dans l'amélioration des conditions de vie de la population.

4. Citations Utilisables en Dissertation

Le poids des dépenses militaires dans la construction de l'État anglais a été fortement exagéré par la thèse belliciste de Charles Tilly.

5. Où il apparaît dans le semestre

• ISP Chapitre 2 29.09 - critique (avec James A. Robinson) de la thèse belliciste de Charles Tilly à partir du cas anglais.