Démocratie (exclusive et inclusive)

Démocratie : définitions exclusive et inclusive

Définition académique

Du grec dêmos (le peuple) et kratos (le pouvoir) : système politique dans lequel le pouvoir est exercé par le peuple, impliquant des droits et des libertés politiques (élections libres, pluralisme, capacité à manifester) - à distinguer de l'État de droit, qui encadre juridiquement ce pouvoir sans en désigner le titulaire. La théorie politique contemporaine oppose deux grandes lectures de ce que « pouvoir du peuple » signifie en pratique.

1. Origine et étymologie

Dêmos + kratos, forgé dans l'Athènes classique du Ve siècle av. J.-C. La théorie contemporaine du clivage exclusif/inclusif est formalisée notamment par Francis Dupuis-Déri (2016), qui parle d'agoraphobie politique (méfiance envers le gouvernement populaire) vs agoraphilie politique.

2. Ce que dit le cours

La dimension exclusive (Schumpeter, Lippmann, Ostrogorski, Wright Mills, Gaxie) repose sur une présomption d'incompétence du citoyen, réduit au rôle de spectateur-arbitre choisissant périodiquement entre des équipes de professionnels de la politique (« politique de l'absence »). La dimension inclusive (Mansbridge, Williams, Phillips, Kymlicka, Sintomer, Hayat) valorise au contraire une compétence plurielle du citoyen-acteur et défend des formes de représentation-miroir ou de « politique de la présence » (Anne Phillips, 1995). Un second clivage structure le débat : le modèle libéral (Tocqueville, Manin, Habermas), orienté vers le consensus procédural, s'oppose au modèle agonistique (Mouffe, Laclau, Rancière, Castoriadis), pour qui le conflit est le moteur même du politique.

3. Notions proches / opposées

4. Auteurs associés

5. Où ce terme est mobilisé