Thèse belliciste (Tilly)
Thèse belliciste (Tilly)
Thèse selon laquelle la guerre est le vecteur central de la construction de l'État moderne : « c'est la guerre qui fait l'État, et c'est l'État qui fait la guerre » (Charles Tilly). Pour mener des guerres de plus en plus longues et coûteuses, l'État doit renforcer son institutionnalisation et sa bureaucratie (administrations militaires, puis fiscales), ce qui le construit en retour et étend sa capacité de contrôle territorial.
1. Origine et étymologie
Formulée par Charles Tilly dans Contrainte et capital dans la formation de l'Europe, 990-1990 (1990), en prolongement d'une idée déjà présente chez l'historien allemand Otto Hintze au début du XXe siècle.
2. Ce que dit le cours
Tilly part d'un constat : l'Europe du XIVe siècle compte environ 1 500 à 2 000 unités de domination ; deux à trois siècles plus tard, on en dénombre moins de 50. Sa réponse, contre les explications économicistes de Wallerstein et Anderson, tient dans la dynamique politique de la guerre : celle-ci nécessite une logistique croissante (ravitaillement, logement, armement) qui pousse au développement d'administrations (d'abord militaires, puis fiscales, avec la naissance d'un impôt régulier, prévisible et territorialisé). En croisant ressources coercitives et capital, Tilly retrouve les trois zones de la carte conceptuelle de Rokkan : coercition capitalisée (cumul des deux ressources, développement précoce de l'État - Angleterre, France, Espagne, Portugal), absence d'État (capital sans coercition - épine dorsale des cités-États) et États autoritaires (coercition sans capital, développement tardif - Prusse, Autriche, Pologne, Hongrie).
3. Notions proches / opposées
- Proche : coercition/capital, répertoire de l'action collective, logique de l'État (Birnbaum), monopole de la violence légitime (Weber).
- Opposée : les explications économicistes de la genèse de l'État (Wallerstein, Anderson) ; les critiques qui nuancent ou contestent la thèse belliciste (Anna Grzymala-Busse sur le rôle de l'Église catholique ; Pincus et Robinson sur le poids réel des dépenses militaires).
4. Auteurs associés
- Charles Tilly - auteur de la thèse.
- Anna Grzymala-Busse, Steve Pincus, James A. Robinson - critiques du modèle.
5. Où ce terme est mobilisé
- ISP Chapitre 2 29.09 - présentation complète de la thèse, typologie coercition/capital, apports et critiques.